布雷頓森林體系介紹 布雷頓森林體系的歷史意義

布雷頓森林貨幣體系是指二戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。布雷頓森林體系的建立，促進(jìn)了戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。因美元危機(jī)與美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)，以及制度本身不可解脫的矛盾性，該體系于1971年8月15日被尼克松政府宣告結(jié)束。

布雷頓森林貨幣體系介紹

1944年7月1日到22日，美、蘇、中、法等44個國家的730名代表在美國在美國新罕布什爾州布雷頓森林的華盛頓大旅社舉行聯(lián)合國家貨幣金融會議（United Nations Monetary and Financial Conference），通過了《聯(lián)合國貨幣金融會議的最后決議書》、《國際貨幣基金組織協(xié)定》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》等文件，總稱為《布雷頓森林體系》。關(guān)貿(mào)總協(xié)定作為1944年布雷頓森林會議的補(bǔ)充，即以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容。

布雷頓森林貨幣體系歷史意義

第一，布雷頓森林體系的形成，暫時結(jié)束了戰(zhàn)前貨幣金融領(lǐng)域里的混亂局面，維持了戰(zhàn)后世界貨幣體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

固定匯率制是布雷頓森林體系的支柱之一，不同于金本位下匯率的相對穩(wěn)定。在典型的金本位下，金幣本身具有一定的含金量，黃金可以自由輸出輸入，匯價的波動界限狹隘。1929至1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引起了貨幣制度危機(jī)，導(dǎo)致金本位制崩潰，國際貨幣金融關(guān)系呈現(xiàn)出一片混亂局面。以美元為中心的布雷頓森林體系的建立，使國際貨幣金融關(guān)系有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)，混亂局面暫時得以穩(wěn)定。

第二，促進(jìn)各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在金本位制下，各國注重外部平衡，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)往往帶有緊縮傾向。在布雷頓森林體系下，各國偏重內(nèi)部平衡，危機(jī)和失業(yè)情形較之戰(zhàn)前有所緩和。

第三，布雷頓森林體系的形成，在相對穩(wěn)定的情況下擴(kuò)大了世界貿(mào)易。美國通過贈與、信貸、購買外國商品和勞務(wù)等形式，向世界散發(fā)了大量美元，客觀上起到擴(kuò)大世界購買力的作用。固定匯率制在很大程度上消除了由于匯率波動而引起的動蕩，在一定程度上穩(wěn)定了主要國家的貨幣匯率，有利于國際貿(mào)易的發(fā)展。

第四，布雷頓森林體系形成后，基金組織和世界銀行的活動對世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起了一定的積極作用。其一，基金組織提供的短期貸款暫時緩和了戰(zhàn)后許多國家的收支危機(jī)，促進(jìn)了支付辦法上的穩(wěn)步自由化?；鸾M織的貸款業(yè)務(wù)迅速增加，重點由歐洲轉(zhuǎn)至亞、非、拉第三世界。其二，世界銀行提供和組織的長期貸款和投資不同程度地解決了會員國戰(zhàn)后恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資金需要?；鸾M織和世界銀行在提供技術(shù)援助、建立國際經(jīng)濟(jì)貨幣的研究資料及交換資料情報等方面對世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展起到了一定作用。

布雷頓森林貨幣體系為什么會結(jié)束

由于資本主義發(fā)展的不平衡性，主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)實力對比一再發(fā)生變化，以美元為中心的國際貨幣制度本身固有的矛盾和缺陷日益暴露。

第一，金匯兌制本身的缺陷。美元與黃金掛鉤，享有特殊地位，加強(qiáng)了美國對世界經(jīng)濟(jì)的影響。其一，美國通過發(fā)行紙幣而不動用黃金進(jìn)行對外支付和資本輸出，有利于美國的對外擴(kuò)張和掠奪。其二，美國承擔(dān)了維持金匯兌平價的責(zé)任。當(dāng)人們對美元充分信任，美元相對短缺時，這種金匯兌平價可以維持；當(dāng)人們對美元產(chǎn)生信任危機(jī)，美元擁有太多，要求兌換黃金時，美元與黃金的固定平價就難以維持。

第二，儲備制度不穩(wěn)定。這種制度無法提供一種數(shù)量充足、幣值堅挺、可以為各國接受的儲備貨幣，以使國際儲備的增長能夠適應(yīng)國際貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。1960年，美國耶魯大學(xué)教授特里芬在其著作《黃金與美元危機(jī)》中指出：布雷頓森林制度以一國貨幣作為主要國際儲備貨幣，在黃金生產(chǎn)停滯的情況下，國際儲備的供應(yīng)完全取決于美國的國際收支狀況：美國的國際收支保持順差，國際儲備資產(chǎn)不敷國際貿(mào)易發(fā)展的需要；美國的國際收支保持逆差，國際儲備資產(chǎn)過剩，美元發(fā)生危機(jī)，危及國際貨幣制度。這種難以解決的內(nèi)在矛盾，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱之為“特里芬難題”，它決定了布雷頓森林體系的不穩(wěn)定性。

第三，國際收支調(diào)節(jié)機(jī)制的缺陷。該制度規(guī)定匯率浮動幅度需保持在1%以內(nèi)，匯率缺乏彈性，限制了匯率對國際收支的調(diào)節(jié)作用。這種制度著重于國內(nèi)政策的單方面調(diào)節(jié)。

第四，內(nèi)外平衡難統(tǒng)一。在固定匯率制度下，各國不能利用匯率杠桿來調(diào)節(jié)國際收支，只能采取有損于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)政策或采取管制措施，以犧牲內(nèi)部平衡來換取外部平衡。當(dāng)美國國際收支逆差、美元匯率下跌時，根據(jù)固定匯率原則，其他國家應(yīng)干預(yù)外匯市場，這一行為導(dǎo)致和加劇了這些國家的通貨膨脹；若這些國家不加干預(yù)，就會遭受美元儲備資產(chǎn)貶值的損失。